網站突然變慢或掛點？一次看懂 DDoS 攻擊原理與實務防禦方式

網站突然變慢或掛點？帶你了解 DDoS 攻擊原理與實際可行的防禦方式解析

在經營網站的過程中，最怕遇到的惡夢之一就是網站突然無法連線，或者速度慢到像烏龜爬。如果排除了程式錯誤或主機故障，很有可能你的網站正在遭受傳說中的「DDoS 攻擊」。

隨著網站與線上服務越來越普及，DDoS 攻擊（分散式阻斷服務攻擊）已成為最常見、也最讓網站管理者頭痛的資安問題之一。

許多網站並非被駭入，而是因為大量異常流量湧入，導致服務中斷，影響營運與客戶信任。

本文將用不艱深的方式，說明 DDoS 是什麼、為什麼會發生、以及從便宜到昂貴有哪些實際可行的阻擋與防禦方式，同時也會說明為何「虛擬主機對 DDoS 的防禦效果有限」，幫助網站管理者建立正確的期待與防護觀念。

DDoS 攻擊是什麼？

DDoS 的全名與基本概念

DDoS（Distributed Denial of Service，分散式阻斷服務攻擊）是一種透過大量來源同時對目標網站或伺服器發送請求，讓系統資源被耗盡，導致正常使用者無法連線的攻擊方式。

簡單來說：DDoS 的目的不是「入侵網站」，而是「讓網站無法正常服務」。

DDoS 攻擊是怎麼產生的？

攻擊者通常會控制大量裝置（稱為 殭屍網路 Botnet），這些裝置可能來自：

• 被入侵的電腦
• 物聯網設備（攝影機、路由器）
• 惡意程式感染的主機

組建成一支龐大的軍隊。駭客一聲令下，這些分布在世界各地的電腦會同時向你的網站發出大量的請求。然後在同一時間：

• 不斷對網站送出請求
• 佔用頻寬、CPU、記憶體或連線數

導致：

• 網站變慢
• 直接 503 / 504 錯誤
• 主機被系統自動停權

我們可以透過一個生活化的比喻來理解：

想像你在經營一家生意不錯的實體店面（你的網站）。

• 正常情況： 客人陸續進店消費，結帳順暢。
• DoS 攻擊（一對一）： 一個奧客堵在門口不走，阻擋其他人進出。這種情況保全（防火牆）通常可以輕易把他架走。
• DDoS 攻擊（多對一）： 惡意競爭對手花錢請了 500 個假客人，同時湧入你的店裡。他們不買東西，只是在店裡閒晃、排隊結帳又故意不付錢。

結果： 店裡塞滿了假客人，導致「真正想買東西的客人」擠不進來，甚至連店員（伺服器資源）都被這些假客人忙得團團轉，最後店面只能暫停營業（網站癱瘓）。

常見的 DDoS 攻擊類型

• 流量型攻擊（Bandwidth Flood）
  用超大量流量塞爆頻寬
• 連線型攻擊（Connection Flood）
  佔滿伺服器連線數
• 應用層攻擊（HTTP Flood）
  偽裝成正常使用者，不斷請求網頁或 API（最難擋）

如何阻擋 DDoS 攻擊？

在討論處理方式前，必須先建立一個正確觀念：DDoS 攻擊沒有「完全防禦」，只有「降低影響與風險」。

面對這種「人海戰術」，防禦的核心概念在於「清洗流量」。

也就是要在這些流量進入你的網站伺服器之前，先分辨出哪些是「惡意流量（假客人）」，哪些是「正常流量（真客人）」，並將惡意流量擋在門外。

常見的阻擋方式包括：

• 黑名單封鎖： 辨識出攻擊者的 IP 地址，直接設為黑名單。但 DDoS 攻擊來源通常成千上萬，單靠封鎖 IP 效率很低。
• 特徵過濾： 分析攻擊封包的特徵（例如特定的 User-Agent 或請求模式），將符合特徵的流量丟棄。
• 頻寬擴容： 雖然是被動防禦，但如果你的頻寬夠大（路夠寬），就不容易被塞爆。
• 使用 CDN（內容傳遞網路）： 透過像 Cloudflare 這類的 CDN 服務，將網站隱藏在 CDN 後方，由 CDN 龐大的全球節點來吸收攻擊流量。

實務上，多數網站並不是因為缺乏昂貴的防禦設備而出問題，而是因為：

• 架構設計讓攻擊流量直接進入主機
• 對主機能力有過高期待
• 忽略前端流量分流的重要性

了解CDN請點我

防禦的現實面：從免費到天價，虛擬主機效果有限

雖然防禦原理聽起來很簡單，但在實務上，DDoS 防禦是一個「錢坑」，且不同層級的主機服務，其抗打能力天差地遠。

防禦方案：從便宜到貴的選擇

DDoS 的防禦成本範圍極大，取決於攻擊的規模（流量大小）和複雜度：

主機層級的基本限制（最低成本）

多數虛擬主機都會具備：

• 基本防火牆
• 基本連線數限制或流量限制
• 簡單 IP 封鎖

這類措施的目的在於：

• 保護主機整體穩定
• 避免單一網站影響其他使用者

但必須理解的是，這並不是 DDoS 防護方案，僅能應付非常小型、短時間的異常狀況。

優點

• 幾乎免費
• 不需要額外設定

缺點（很重要）

• 只能擋非常小型攻擊
• 攻擊流量已經進到主機，資源仍會被吃掉
• 面對分散式 IP 幾乎無效

CDN / 雲端服務（實務上最常見的風險降低方式）

透過 CDN（內容傳遞網路）：

• 使用者流量會先進入 CDN 節點
• 可過濾明顯異常的請求
• 真實主機 IP 不會直接暴露在網路上

對多數內容型網站、企業官網或 WordPress 網站來說，這是 成本與效果相對平衡的第一道風險控管方式。

作法

• 將 DNS 指向 CDN（如 Cloudflare）
• 使用免費或低階方案的 DDoS 防護

優點

• 價格較低（甚至免費）
• 可過濾大量垃圾流量
• 隱藏真實主機 IP

限制

• 免費或低階方案防禦能力有限
• 對高強度 HTTP Flood 仍可能失效
• 若攻擊非常大，網站仍可能間歇性中斷

機房或 ISP 級方案（高成本）

針對大型平台或關鍵服務，可能會採用：

• 專線頻寬
• 流量清洗服務
• 機房層級的處理方案

作法

• ISP / 機房層級的流量清洗
• 專線頻寬
• 獨立防禦設備

優點

• 可承受極大規模攻擊
• 攻擊幾乎不影響服務

缺點

• 成本非常高
• 一般網站根本不需要

為什麼虛擬主機對 DDoS 防禦效果有限？

許多站長會有疑問：「我明明付費買了虛擬主機（Shared Hosting），為什麼一遇到攻擊，主機商就把我的網站關閉（停權）？」

這是一個殘酷的現實：虛擬主機對 DDoS 的防禦效果非常有限。這也是許多網站管理者常見的誤解。

原因一：資源是共享的

虛擬主機的 CPU、記憶體與連線數皆為共享資源，當單一網站遭受攻擊時，容易影響整台主機。

因此主機商通常會：

• 限制流量
• 暫停帳號
• 避免影響其他用戶

當你的網站遭受 DDoS 攻擊時，巨大的流量會塞爆整台伺服器的頻寬，導致同台伺服器上的其他幾百個無辜網站也跟著變慢或斷線。

主機商的處理方式： 為了保護其他 99% 的無辜客戶，主機商通常別無選擇，只能採取「黑洞路由（Blackhole Routing）」策略，也就是暫時切斷你網站的連線，讓攻擊流量不再流入伺服器。這雖然很無情，卻是維持伺服器穩定最快的方法。

原因二：防禦發生得太後端

• 攻擊流量已進入主機
• 系統資源已被消耗

真正有效的 DDoS 防禦，應該在：流量進入主機之前完成

原因三：主機商不可能為單一用戶承擔高成本

• 高階 Anti-DDoS 成本極高
• 不可能包含在低價虛擬主機方案中

📌 結論一句話：虛擬主機只能「被動承受」，不適合當主要 DDoS 防禦手段

實務上常見的「風險預防型」架構思路

在實際案例中，許多站長會採取以下方向來降低風險：

• 使用穩定、定位清楚的主機環境
• 避免讓網站成為高風險或高爭議對象
• 搭配 CDN 等前端服務進行流量分流

以市面上部分主機服務為例（如 ServerZoo 提供的 Linux 虛擬主機與 VPS 類型方案），其服務定位通常著重於提供穩定、乾淨的主機環境，並對高風險或曾遭受 DDoS 攻擊的網站有較嚴格的承接條件。

提供ServerZoo網站參考：https://serverzoo.com

在網站架構設計上，實務上常見的做法，是透過 CDN 或其他前端服務進行流量分流與控管，避免所有流量直接進入主機本體。這類處理方式屬於站長自行的架構選擇，而非由虛擬主機本身提供。

這類做法的核心概念，並不是由主機來承擔 DDoS 攻擊，而是：透過架構設計，降低網站成為攻擊目標的風險。

哪些網站適合這樣的思路？

這類風險預防型架構，特別適合：

• 內容型網站（部落格、教學站）
• 企業形象網站
• 中小型服務或電商網站

如果你的需求是：

• 希望網站穩定運作
• 不追求極端或高成本方案
• 願意透過正確架構降低風險

那麼，選擇定位清楚的主機環境，並搭配前端流量分流服務，會是較為務實的作法。

結語

• DDoS 是一種利用流量癱瘓服務的攻擊方式
• 沒有單一方案能保證完全避免
• 虛擬主機不適合作為主要處理手段
• 風險預防與架構設計，比事後處理更重要

對多數網站而言，理解 DDoS 的運作方式，並在網站初期就建立正確的架構與期待，往往比投入高昂成本更能確保長期穩定。

如果你的業務性質容易招惹攻擊（如遊戲、博弈、金融或爭議性話題），一般虛擬主機通常並不適合，實務上會需要搭配專業的流量清洗或 CDN 防護服務，並選擇可承受較高流量的主機或伺服器環境，或是搭配專業的 CDN 防護服務（如 Cloudflare Pro/Business），才能在攻擊來臨時，確保網站依然屹立不搖。